This is a “frenchie” post. Sorry!
So un an plus tard, une poignee d’intellectuels africains, une vingtaine (Senegal, Mauritanie, Cameroun, Chad, Algerie, Madagascar, Congo…) ont décidé de répondre, au nom de l’AFRIQUE, au discours de Sarkozy en juillet 2007 a l’Université Cheikh Anta Diop (quelle ironie!). Le discours prononcé à Dakar se voulait de donner le ton quant a la nouvelle politique de la France en Afrique. Bien que beaucoup s’entete à penser que Sarkozy ait voulu jouer au plus malin, je reste persuadée que son discours a eu l’effet desiré, et il est loin de s’en excuser. Ou Sarkozy peut il bien trouvé le culot de venir nous donner des lecons sur notre histoire et notre culture? Chez nous, en tout cas chez le chef d’état senegalais qui lui en a donné le droit.

Discours raciste? Evidemment. Raciste, paternaliste, conciliant, sournois, cynique et ignorant. Sarkozy, en gros! Et alors? « [Le colonisateur] a pris, mais je veux dire avec respect qu’il a aussi donné. Il a construit des ponts, des routes, des hôpitaux, des dispensaires, des écoles. » dixit N.S. Daccord, mais encore? Evidemment, aucune note de repentance dans son discours et ca OUI, je le lui reproche. On ne ré- écrit pas l’histoire. Et cela vaut pour les francais autant que pour les africains.
Oui, nous avions une civilisation, une histoire et une culture avant l’esclavage et la colonisation. De quoi etre fier. La question essentielle de nos jours serait quelle est la part des africains dans l’écriture de notre histoire d’AUJOURDHUI. Il est important de connaitre son passé et de le célébrer, mais rien n’est plus important que d’aller de l’avant et se concentrer sur son present et son future. Et c’est la que le bas blaisse! A en juger par l’état de notre continent (violences génocidaires, guerres fratricides, dictatures, gaspillage et pillages des ressources, persistance du pacte colonial…), les raisons de s’ennorgueiller et de se rejouir sont minces, pire, elles sont infimes. Quelle part des dommages est a attribuer aux etrangers? Quelle part attribuer aux africains eux memes? C’est une des questions posées dans l’ouvrage. Peut on reellement s’attendre, dans un monde capitaliste et gouverné par la course aux profits, a ce que la France, et autres nous aident ad vitam eternam? On tend la main, et on se tire une balle dans le pied aussi en ayant des regimes comme en Guinee Equatoriale, Nigeria… Actually, toute l’afrique à l’exception de 3 ou 4 pays sur la bonne voie.

J’ai toujours affirmé que si j’avais été un pays de l’Ouest, je ne donnerais pas un penny a l’Afrique, en tout cas à aucun gouvernement africain. La colonisation, plutot la neocolonisation fait encore partie des facteurs qui nuisent au development de l’Afrique. “La tragedie de l’Afrique, c’est la trahison de l’Elite”, disait Césaire. Malheuresement, nous avons les leaders que l’on merite: roublards, menteurs, assassins, mecreants, voleurs, egocentriques, violeurs, atés… et j’en passe. Comment prosperer?
Au final, peut etre que le sermon condescendant de Sarkozy , nous rapellera que notre future est entre nos mains et que l’aide au development en Afrique (en tout cas entre etats) est une grosse farce qui n’enrichit que les elites de ces pays (l’affaire Shell et nos ressources naturels, l’affaire des dechets toxiques en CI…). Evidemment la France nous coule, ca a toujours ete le cas. Le principe du neocolonialism est de pouvoir avoir accés et profiter des ressources des africains, MAIS d’africains independants et donc censés etre au controle de leur destin. Ce qui rend l’africain plus pitoyable que jamais a mes yeux.
So, les cris de fureur et les denonciations, oui, mais à petite dose s’il vous plait. Si Sarkozy s’est sentie en droit de s’imposer en donneur de lecon, c’est parce qu’on le lui a permis. Wade etait assis a ses cotés et a meme acquiessé au discours de Sarko. A mon avis, une énieme source d’embarassement et à denoncer 3 fois plus fort que le discours lui meme. Mais cela personne ne s’en offusque! Sarkozy n’est peut etre pas le candidat le plus enclein à donner des lecons, mais lecon il faut . Esperons que le résultat final soit une remise en cause des africains et de leur future, plutot que se suffir à dénoncer et désigner l’étranger comme étant la cause de tous nos maux. En gros, élargissons le debat!
“ Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’Histoire (…) Jamais il ne s’élance vers l’avenir (…) Dans cet univers où la nature commande tout, l’homme reste immobile au milieu d’un ordre immuable où tout est écrit d’avance (…) Il n’y a de place ni pour l’aventure humaine, ni pour l’idée de progrès ”,~ SARKOZY, en 2007.
“ ce bloc de sable et de cendre, ce morceau inerte et passif qui depuis six mille ans fait obstacle à la marche universelle ”~ Victor Hugo, en 1879.
___________________________________
Rien de nouveau… pas de quoi s’attarder. Aidons nous, respectons nous, ENSUITE,pourra t-on s’offusquer de propos pareils!
Retournez a l’essentiel, le débat que Nkrumah (Cabral, Nyerere…et autres) a commencé il y’a 60 ans est malheuresement plus pertinant que jamais.
M.